|
“防火防盗防记者”，这句话在社会上一度广泛流传。把记者与火灾、窃贼相提并论，虽然不无调侃之意，却也流露出一些人对舆论监督深深的戒备之心。
近日，《财新周刊》记者周辰，撰文讲述了她在福建泉州采访时的遭遇。在对一起事故进行了采访之后，她从一名行使舆论监督权的记者，变成了一个被监督的人。种种反常的现象次第发生，透露出一股既蛮横又心虚的味道。 11月4日，福建泉州发生化学品碳九泄漏事故，记者周辰很快赶到现场。采访中，一系列反常的事情开始上演了。11日采访时，腰挂执法记录仪的人员对她进行跟踪；当晚，又有泉港区宣传部的同志邀请她到所住的酒店楼下与宣传部长见面，这些被周辰拒绝了。 当天晚上11时许，周辰已经躺在床上，房门突然被房卡刷开——请注意，不是被敲开的！四名穿着警察制服的男子进入房内，自称是派出所的，勒令她拿出身份证查验，随后一名光头警察又让身旁的两个协警，搜查卫生间和窗台，看是否有其他人员藏身。检查期间未出示任何证件和证明文件。 对记者周辰房间的检查，针对性十分明显。因为在警察离开后，酒店打来致歉电话，说那些警察直接命令前台把周辰房间的房卡给他们。除了周辰的房间，他们并没有例行检查更多的房间。 19日中午，周辰发布微信朋友圈，披露她因报道碳九事故被“抓嫖”事件，引起舆论一片哗然。 对于突发的污染事故，记者进行采访报道，呈现基本的事实，回应民众的关切，这本是记者的正常工作和基本权利，本不应该受到干扰。然而，泉州方面却采取种种手段进行干扰，说明记者的采访让他们很不舒服。让佩戴着执法记录仪的人员对记者进行跟踪，让派出所民警闯进女士房间搜查，用什么样的理由能给出一个合乎情理的解释呢？ 侥幸的是，在执法记录仪面前，在半夜闯进的民警面前，记者周辰的言行举止很得体，没有任何违法的把柄被找到。而我却在想，多亏了记者周辰是女士，假如记者周辰在性别上是男士，某些人会不会找几只“鸡”说记者“偷吃”了？就像2016年《兰州晨报》记者张永生在武威市的遭遇，先是以涉嫌嫖娼拘之，之后以“犯罪情节轻微，认罪悔罪，积极退赃，对其作出不起诉决定”放之。 我为记者周辰点赞！因为她的职业操守好、很干净，没有利用采访事故之机谋私（现实中确实有垃圾记者利用事故进行敲诈），所以她没有被“查出”一星半点儿的问题，甚至是纯私人的问题。女记者周辰的采访被干扰、半夜被男士强行入房“搜查”，的确是很幸运，她只是受到了惊吓，总算平安返回。 女记者周辰半夜三更被强行“查房”的荒诞之处在于，这一切并非几个鸡鸣狗盗之徒试图敲诈，试图劫财劫色，而是以法律的名义，以执法的名义。据泉州市公安局泉港分局山腰派出所值班室工作人员介绍，那个晚上到酒店查房的，的确是他们派出所的民警。动用警力，半夜三更地去专门搜查一个女记者，我以为绝对不是几位民警的心血来潮，没有上级领导的“命令”或“指挥”，几位民警绝对不会毫无理由地深夜去搜查一个女记者的房间！ 我们需要追查“查房”背后的那只“黑手”。对一个正常采访的记者动用警力，半夜闯入女士房间搜查，说明“有人”太想让女记者知道他们的厉害了。同时，也从另一个角度说明他们有太多心虚的地方，有太多不想被公众知道的事情……所以才会用各种办法或干扰或威慑，甚至动用宣传部长来公关。他们仅仅是因为碳九泄漏事故而紧张吗？那已经是举世皆知的事情了，还有遮掩的必要吗？ 碳九泄漏这样的事故，各界人士都很关注，它毕竟是一起严重污染环境的事故。到底会有多大的危害，多大的损失，人们都在拭目以待。倘若对媒体记者的采访报道行为横加阻拦，使真相不为人知，那么，谣言就会四处流散，对当地政府、当地社会的影响会更加不利。其实，积极配合媒体采访，正是杜绝谣言、消除恐慌的最佳途径。 可是，当事故发生之时，有太多的地方领导选择了掩耳盗铃的做法，以为让前来采访的人闭上嘴，就可以万事大吉。殊不知在这个人人都可以发新闻的时代，在网络移动客户端四通八达的时代，没有什么事故可以真正地隐藏起来。与其盲目地干扰采访、骚扰记者，甚至拿钱封口，倒不如尽早发布权威的信息，争取对舆论走向的主导。 如果一方党政领导足够开明，尊重记者的采访工作，接受媒体的舆论监督，这个地方的工作就可能因为监督而拾遗补缺，获得发展的动力。如果一味地护短，一味地遮掩，拒绝监督，这个地方存在的问题只能越积越多、越藏越严重，直到积重难返、再也难以隐藏的时候！
（图文编辑：薛小龙）
| 
